គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានបន្ថែមក្រុមហ៊ុនរបស់យើង "Ningbo Zhongli Bolts Manufacturing Co., Ltd” ឧបសម្ព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តការប្រឆាំងការបោះចោល (EU) 2022/191
មានបញ្ជីក្រុមហ៊ុនសហប្រតិបត្តិការដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងគំរូដែលអត្រាពន្ធលើការបង់ថ្លៃ 39.6% លើការនាំចូលដែក និងដែកតោងជាក់លាក់ដែលមានប្រភពមកពី PR ប្រទេសចិនត្រូវបានអនុវត្ត។
លេខកូដបន្ថែម TARIC របស់យើងគឺ “899U”។
រោងចក្ររបស់យើងភាគច្រើនផលិត Gr8.8 10.9 12.9ប៊ូឡុងគោលដប់ប្រាំមួយ DIN931/933,វីសរន្ធ DIN912.ប៊ូឡុង A193 B7ពី M10 ដល់ M48 ។
ព័ត៌មានខាងក្រោមគឺជាឯកសារផ្លូវការ៖
ដោយទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការប្រព្រឹត្តទៅនៃសហភាពអឺរ៉ុប ដោយទាក់ទងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2016/1036 នៃសភាអឺរ៉ុប និងក្រុមប្រឹក្សាចុះថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 ស្តីពីការការពារប្រឆាំងនឹងការនាំចូលដែលបោះចោលពីប្រទេសដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃសហភាពអឺរ៉ុប ('បទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋាន'),
ដោយទាក់ទងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិការអនុវត្តគណៈកម្មការ (EU) 2022/191 នៃថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ការដាក់ពន្ធអាករលើការនាំចូលដែក ឬដែកតោងជាក់លាក់ដែលមានប្រភពមកពីសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិន ('បទប្បញ្ញត្តិដើម') និងជាពិសេស មាត្រា 2 នៃច្បាប់នោះ ។
ចំណែកឯ
1. វិធានការនៅក្នុងកម្លាំង
(1) នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ('គណៈកម្មការ') បានដាក់កាតព្វកិច្ចប្រឆាំងការបង្ខូចថ្លៃយ៉ាងច្បាស់លាស់លើការនាំចូលដែក ឬដែកតោងជាក់លាក់ ('ផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធ') ដែលមានប្រភពមកពីសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិន ('PRC') ដោយបទប្បញ្ញត្តិដើម។
(2) នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតដែលនាំទៅដល់បទប្បញ្ញត្តិដើម ('ការស៊ើបអង្កេតដើម') គំរូត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតអ្នកផលិតនាំចេញនៅក្នុង PRC ស្របតាមមាត្រា 17 នៃបទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋាន។
(3) គណៈកម្មាការបានកំណត់អត្រាពន្ធប្រឆាំងការបង្ខូចថ្លៃបុគ្គលម្នាក់ៗចាប់ពី 22,1% ដល់ 48,8% លើការនាំចូលផលិតផលដែលទាក់ទងនឹងអ្នកផលិតនាំចេញគំរូពី PRC ។ សម្រាប់អ្នកផលិតនាំចេញដែលសហការគ្នាដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងគំរូ អត្រាពន្ធចំនួន 39,6% ត្រូវបានកំណត់។ អ្នកផលិតនាំចេញដែលសហការគ្នាមិនបានរួមបញ្ចូលក្នុងគំរូត្រូវបានរាយក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិដើម។ លើសពីនេះ អត្រាពន្ធទូទាំងប្រទេសចំនួន 86,5% ត្រូវបានដាក់លើផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធផលិតដោយក្រុមហ៊ុននៅក្នុង PRC ដែលមិនធ្វើឱ្យខ្លួនគេស្គាល់ ឬមិនសហការជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត។
(4) អនុលោមតាមមាត្រា 2 នៃបទប្បញ្ញត្តិដើម ប្រការ 1(2) នៃបទប្បញ្ញត្តិនោះអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកផលិតនាំចេញថ្មីនូវអត្រាពន្ធប្រឆាំងការបង្ខូចថ្លៃមធ្យមទម្ងន់សមរម្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលសហការមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងគំរូ ពោលគឺអត្រាពន្ធ 39,6% ដែលអ្នកផលិតនាំចេញថ្មីនៅក្នុង PRC ផ្តល់ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដល់គណៈកម្មការថា:
(ក) វាមិនបាននាំចេញទៅសហភាពនូវផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតដែលវិធានការត្រូវបានផ្អែកលើនោះគឺចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2019 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 ('រយៈពេលស៊ើបអង្កេតដើម') ('លក្ខខណ្ឌទី 1');
(ខ) វាមិនទាក់ទងទៅនឹងអ្នកនាំចេញ ឬអ្នកផលិតណាមួយនៅក្នុង PRC ដែលជាកម្មវត្ថុនៃវិធានការប្រឆាំងការបង្កាត់ការបង្ខូចថ្លៃដែលដាក់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដើម ('លក្ខខណ្ឌ 2'); និង
(គ) វាបាននាំចេញយ៉ាងពិតប្រាកដទៅកាន់សហភាពនូវផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធ ឬបានចូលទៅក្នុងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន ដើម្បីនាំចេញបរិមាណដ៏សំខាន់មួយទៅកាន់សហភាព បន្ទាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេត ('លក្ខខណ្ឌទី 3')។
2. ស្នើសុំការព្យាបាលអ្នកផលិតការនាំចេញថ្មី។
(5) នៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ក្រុមហ៊ុនNingbo Zhongli Bolts Manufacturing Co., Ltd.('Zhongli' ឬ 'អ្នកដាក់ពាក្យ') បានដាក់សំណើទៅគណៈកម្មការដើម្បីទទួលការព្យាបាលអ្នកផលិតនាំចេញថ្មី ('NEPT') ដូច្នេះហើយត្រូវទទួលរងនូវអត្រាពន្ធដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលសហការក្នុង PRC ដោយមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងគំរូដោយអះអាងថាវាបានបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងបីដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 2 នៃបទប្បញ្ញត្តិដើម ('សំណើ')។
(6) ដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបាន NEPT ដូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 2 នៃបទប្បញ្ញត្តិដើម ('លក្ខខណ្ឌ NEPT') ជាដំបូងគណៈកម្មការបានផ្ញើកម្រងសំណួរទៅអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាវាបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ NEPT ។ ស្របគ្នានេះ គណៈកម្មការបានជូនដំណឹងដល់ឧស្សាហកម្មសហភាពអំពីសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ ហើយបានអញ្ជើញវាឱ្យផ្តល់យោបល់។ ឧស្សាហកម្មសហភាព ដែលតំណាងដោយវិទ្យាស្ថាន European Industrial Fasteners ('EIFI') បានបញ្ជូនមតិយោបល់ទាក់ទងនឹងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌរបស់អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ NEPT ។ បេក្ខជនបានជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់របស់ EIFI នៅក្នុងការបញ្ជូនបន្តបន្ទាប់ទៀត។
(៧) បន្ទាប់ពីការវិភាគលើការឆ្លើយសំណួរ និងមតិដែលភាគីដាក់ជូនរួច គណៈកម្មការបានស្នើសុំព័ត៌មានបន្ថែម និងភស្តុតាងគាំទ្រពីអ្នកស្នើសុំ តាមរយៈលិខិតខ្វះខាតដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣។ បេក្ខជនបានឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតខ្វះខាតនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៣។
(8) ស្របគ្នានឹងការវិភាគភស្តុតាងដែលបានដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ និង EIFI គណៈកម្មការបានពិគ្រោះជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យអនឡាញ Orbis, Qichacha, Aliyun និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានឥណទានសហគ្រាសជាតិរបស់ PRC សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់ក្រុមហ៊ុន ដោយពិនិត្យមើលព័ត៌មានដែលមានទាំងអស់ជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលមានជាសាធារណៈនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
(9) ជាចុងក្រោយ គណៈកម្មការបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យពីចម្ងាយ ('RCC') ជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យ។ គណៈកម្មាការបានស្វែងរកការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលវាចាត់ទុកថាចាំបាច់សម្រាប់គោលបំណងនៃការកំណត់ថាតើអ្នកស្នើសុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ NEPT ដែរឬទេ។
3. ការវិភាគនៃសំណើ
(10) ទាក់ទងនឹងបញ្ហាបឋមដែលលើកឡើងដោយ EIFI គណៈកម្មការបានបង្កើតឡើងថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនមែនជាពាណិជ្ជករទេ ហើយអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់ការអនុញ្ញាតសមរម្យសម្រាប់អ្នកដែលចុះហត្ថលេខាលើសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។
(11) ជាបញ្ហាបឋម EIFI បានអះអាងថាអ្នកដាក់ពាក្យអាចជាពាណិជ្ជករព្រោះ (i) ការពិពណ៌នានៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេបង្ហាញថាវាភ្ជាប់អ្នកទិញសកលនិងអ្នកផលិតចិន ហើយ (ii) ពួកគេជាសមាជិកនៃសភាពាណិជ្ជកម្មចិនសម្រាប់ការនាំចូល និងនាំចេញគ្រឿងម៉ាស៊ីន និងផលិតផលអេឡិចត្រូនិក ('CCCME') ដែលជាសមាគមពាណិជ្ជកម្មដែលតំណាងឱ្យការស៊ើបអង្កេតការនាំចេញ។ លើសពីនេះ EIFI បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកចុះហត្ថលេខាលើសំណើ NEPT គឺជា 'អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់' ខណៈពេលដែលមិនមានភស្តុតាងដែលថាបុគ្គលនោះអាចធ្វើការទាមទារក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន ហើយបានប្រកែកថាសំណើ NEPT គួរតែត្រូវបានច្រានចោលដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននោះ។
(12) បេក្ខជនបានជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់ខាងលើ ដោយអះអាងថា គេហទំព័រដែល EIFI សំដៅលើមិនមែនជាគេហទំព័ររបស់អ្នកដាក់ពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក B2B ឈ្មោះ CHINA.CN ដែលមានព័ត៌មានអំពីក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន។ លើសពីនេះ អ្នកដាក់ពាក្យសុំអះអាងថាវាមិនមែនជាសមាជិករបស់ CCCME ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែប្រើគេហទំព័ររបស់ពួកគេដើម្បីទីផ្សារខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែល CCCME ក្នុងករណីណាក៏ដោយតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិត និងអង្គភាពផ្សេងទៀតផងដែរ។ ជាចុងក្រោយ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានអះអាងថា អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់របស់ក្រុមហ៊ុនមានសិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើសំណើ NEPT ក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន។
(13) ជាដំបូង គណៈកម្មការបានរកឃើញថាគេហទំព័រដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ EIFI ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំ (CHINA.CN) ពិតជាមិនមែនជាគេហទំព័រផ្លូវការរបស់អ្នកដាក់ពាក្យនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ គ្មានការសន្និដ្ឋានណាមួយអាចត្រូវបានទាញនៅលើស្ថានភាពរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំពីការពិពណ៌នានៃគេហទំព័រនោះទេ។ ទីពីរ គណៈកម្មាការបានបញ្ជាក់ថា គេហទំព័រ CCCME មិនបង្ហាញថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំគឺជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិក CCCME ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯងនៅទីនោះប៉ុណ្ណោះ។ ជាចុងក្រោយ ការវិភាគ និងផ្ទៀងផ្ទាត់គណនីហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកដាក់ពាក្យក្នុងអំឡុងពេល RCC មិនបង្ហាញពីការទិញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធពីភាគីទីបីនោះទេ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាការបានច្រានចោលការអះអាងរបស់ EIFI ថាគ្មានមូលដ្ឋាន ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានភស្តុតាងបន្ថែម ផ្ទុយមកវិញបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកស្នើសុំមិនមែនជាពាណិជ្ជករនៃផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកផលិតនាំចេញ។
(14) អ្នកដាក់ពាក្យសុំក៏បានផ្តល់ការអនុញ្ញាតដោយនាយកប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនដោយផ្អែកលើមាត្រានៃសមាគមរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់ចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមហ៊ុននៅក្នុងសំណើ NEPT ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មការបានពិចារណាសំណើសម្រាប់ NEPT ត្រូវបានដាក់ជូនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយមិនបានរកឃើញថាវាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើលបន្ថែមទៀតថាតើសំណើគួរតែត្រូវបានបដិសេធដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះទេ។
(15) ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ NEPT ទីមួយ ឧស្សាហកម្មសហភាពបានអះអាងថា អ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនមានភស្តុតាងនៃការខ្វះខាតនៃការនាំចេញទៅសហភាពក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដើម ខណៈពេលដែលអ្នកស្នើសុំអះអាងតាមអ៊ីនធឺណិតថាវានាំចេញទៅ 'អឺរ៉ុប' និង 'អឺរ៉ុបខាងកើត' ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេផងដែរក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដើម ហើយដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការសន្និដ្ឋានថា នេះនឹងរួមបញ្ចូលការនាំចេញទៅកាន់សហភាព។ នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ EIFI អ្នកស្នើសុំបានកត់សម្គាល់ថាការនាំចេញទៅកាន់អឺរ៉ុបមិនមានន័យថាបាននាំចេញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធទៅសហភាពក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដើមឡើយ ហើយថាគណៈកម្មការអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ការខ្វះខាតនៃការនាំចេញទៅកាន់សហភាពពីកំណត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុន និងជាមួយអាជ្ញាធរគយសហភាព។
(16) គណៈកម្មាការបានកំណត់ថា Zhongli ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2003 ប៉ុន្តែទើបតែទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចេញក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2018 ហើយបានចាប់ផ្តើមនាំចេញនូវបរិមាណសំខាន់ៗនៃផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធនៅឆ្នាំ 2021។ យោងតាមភស្តុតាងដែល Zhongli បានផ្តល់គឺនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ដែលក្រុមហ៊ុនបានធ្វើការលក់ផលិតផលដំបូងរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងសហភាព។ ប្រតិបត្តិការនាំចេញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធមុននេះ ដូចដែលបានឃើញពីបញ្ជីលក់ដែលមានអាយុកាលតាំងពីខែមករា ឆ្នាំ 2019 សុទ្ធតែមានគោលដៅសម្រាប់ប្រទេសទីបីនៅអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក ទោះបីជាមានការអះអាងធ្វើឡើងតាមអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ។
(17) គណៈកម្មាការបានផ្ទៀងផ្ទាត់រាល់ប្រតិបត្តិការនាំចេញក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដើម ហើយមិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃការនាំចេញផលិតផលដែលទាក់ទងនឹងសហភាពទេ។ ជាពិសេស សៀវភៅកត់ត្រាលក់របស់ក្រុមហ៊ុនមិនបានបង្ហាញកំណត់ត្រានៃប្រតិបត្តិការនាំចេញផលិតផលដែលទាក់ទងនឹងសហភាពក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដើមឡើយ ខណៈដែលសៀវភៅកត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលនោះស្របតាមរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ជាការពិតណាស់ បញ្ជីលក់ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់បានបង្ហាញថា ការលក់នាំចេញដំបូងទៅកាន់សហភាពបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2021។
(18) ដូច្នេះគណៈកម្មការបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់របស់ EIFI ។ ដោយមិនមានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាអ្នកស្នើសុំបាននាំចេញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធទៅសហភាពក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដំបូង គណៈកម្មការបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកដាក់ពាក្យបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ NEPT ដំបូង។
(19) ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ NEPT ទីពីរ EIFI បានអះអាងថាការប្រកាសសាមញ្ញនៃទំនាក់ទំនងដែលអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំមិនអាចបំពេញនូវបន្ទុកចាំបាច់នៃភស្តុតាងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌនេះ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការអះអាងរបស់ EIFI អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានពន្យល់ថាម្ចាស់ភាគហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមភាគទុនិកទាំងពីររបស់ខ្លួន (ទាំងពីរនាក់គឺជាបុគ្គលឯកជន) ក៏ជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនតែមួយគត់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយទៀតគឺ Ningbo Zhenhai Dongfang Materials Business Department ('Zhenhai') ដែលមិនផលិត ឬលក់ផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធ។
(20) គណៈកម្មាការបានបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់ហ៊ុនទាំងពីរ និងចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងសមធម៌របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅក្នុងមាត្រានៃសមាគមរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ គណៈកម្មការក៏បានពិគ្រោះជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Orbis ដែលទោះជាយ៉ាងណាមិនមានព័ត៌មានអំពី Zhongli ឬ Zhenhai នោះទេ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មការបានពង្រីកការស្វែងរកទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលមានព័ត៌មានជាសាធារណៈអំពីក្រុមហ៊ុននៅក្នុង PRC ។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងនោះមិនបានបង្ហាញថា Zhenhai នឹងក្លាយជាអ្នកនាំចេញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ ដែលថាក្រុមហ៊ុនទាំងពីរមានម្ចាស់ភាគហ៊ុនក្រៅពីក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកដាក់ពាក្យបានបង្ហាញ ឬថាក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនឹងមានក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធបន្ថែម។ ដោយគ្មានភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថាអ្នកស្នើសុំនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកផលិតនាំចេញណាមួយនៅក្នុង PRC គណៈកម្មការបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកស្នើសុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ NEPT ទីពីរ
(21) ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ NEPT ទីបី EIFI បានអះអាងថាឯកសារលក់ ដូចដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងកំណែបើកចំហនៃសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីការនាំចេញពិតប្រាកដទៅកាន់សហភាព ប៉ុន្តែភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃការនាំចូលទៅក្នុងសហភាពគួរតែត្រូវបានដាក់ផងដែរ។
(22) អ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់ឯកសារគាំទ្រសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញក្នុងបរិមាណសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងសហភាពចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2021 តទៅ ដូចជាកិច្ចសន្យាលក់ វិក្កយបត្រពាណិជ្ជកម្ម បញ្ជីវេចខ្ចប់ វិក័យប័ត្រ វិក័យប័ត្រពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម និងទម្រង់បែបបទប្រកាសនាំចូលពីអតិថិជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហភាព។ គណៈកម្មការបានផ្ទៀងផ្ទាត់ការលក់ទាំងនោះប្រឆាំងនឹងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកដាក់ពាក្យក្នុងអំឡុងពេល RCC ។ ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងនេះ គណៈកម្មការបានបង្កើតឡើងថា អ្នកស្នើសុំពិតជាបាននាំចេញផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធទៅសហភាពចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ពោលគឺបន្ទាប់ពីរយៈពេលស៊ើបអង្កេតដើម ដូច្នេះហើយបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកដាក់ពាក្យបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ NEPT ទីបី។
(23) ដូច្នេះហើយ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងបី ដើម្បីទទួលបាន NEPT ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា 2 នៃបទប្បញ្ញត្តិដើម ហើយដូច្នេះសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យគួរតែត្រូវបានទទួលយក។ អាស្រ័យហេតុនេះ អ្នកដាក់ពាក្យសុំគួរតែទទួលកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធ 39,6% សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលសហការគ្នា ដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងគំរូនៃការស៊ើបអង្កេតដើម។
4. បញ្ចេញ
(24) អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងឧស្សាហកម្មសហជីពត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីអង្គហេតុសំខាន់ៗ និងការពិចារណាដោយផ្អែកលើការដែលវាត្រូវបានចាត់ទុកថាសមស្របក្នុងការផ្តល់អត្រាពន្ធប្រឆាំងការបោះចោលដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលសហការ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងគំរូនៃការស៊ើបអង្កេតដើមដល់អ្នកស្នើសុំ។
(25) ភាគីត្រូវបានផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការបញ្ជូនមតិយោបល់។ មិនមានមតិយោបល់ត្រូវបានទទួលទេ។
(26) បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគឺស្របតាមមតិរបស់គណៈកម្មាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 15 ចំណុច (1) នៃបទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋាន
បានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនេះ៖
មាត្រា ១
ក្រុមហ៊ុនខាងក្រោមត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីនៃ 'អ្នកផលិតការនាំចេញដែលសហការគ្នាមិនត្រូវបានយកគំរូតាម' នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ (EU) 2022/191៖
ក្រុមហ៊ុន TARIC កូដបន្ថែម
មាត្រា ២
បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវចូលជាធរមាននៅថ្ងៃបន្ទាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វានៅក្នុងទស្សនាវដ្តីផ្លូវការរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទាំងស្រុង និងអាចអនុវត្តដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់។ ធ្វើនៅទីក្រុងព្រុចសែល ថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023។
សម្រាប់គណៈកម្មការ
ប្រធានាធិបតី Ursula
VON DER LEYEN
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី 28-វិច្ឆិកា-2023